2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应
2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应
2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的(de)地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药(cǎiyào)昆仑石刻(shíkè)”》。
6月8日,中国社科院的考古(kǎogǔ)专家发文称,在青海黄河源发现2200年前,秦始皇遣使采药(cǎiyào)昆仑的石刻。
文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区(yuánqū)最大的两个淡水湖,近期考古工作者在扎陵湖北岸(běiàn)的田野调查中(zhōng),发现一处37字秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体(zìtǐ)为典型的秦(qín)小篆,所刻内容为:“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里(lǐ)。”
大意为:秦始皇廿六年(nián),皇帝(huángdì)派遣五大夫翳率领(shuàilǐng)一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔),再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
文章(wénzhāng)称,石刻内容及其所在地理位置,解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望(dìwàng)问题,记录了秦始皇在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献(wénxiàn)记载的缺失……
仝涛,中国社科院考古(kǎogǔ)研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师,他主持过的考古发掘项目,曾入选全国十大考古新(xīn)发现。
文章迅速引发巨大关注,很多(hěnduō)人表示这是非常重大的发现,也有人对真实性(zhēnshíxìng)提出质疑。
6月8日,北京大学历史(lìshǐ)学系教授辛德勇发文《高度怀疑(huáiyí)乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是(zhèshì)石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为,《史记》记载(jìzǎi)秦始皇26年(nián)灭六国,始议帝号,称皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人(qínrén)出发,最晚当在始皇25年的(de)冬天或者秋天,此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河源的五大夫,是如何提前预见到(yùjiàndào)秦始皇称皇帝的?
“秦代方士早不去晚不去,专门挑寒冬天气上路去河源采(cǎi)药,是去采冬虫夏草呢?还是去送死(sòngsǐ)呢?”
学者(xuézhě)胡文辉提出,真正的疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药(cǎiyào)”。“‘采药’一词,在现在(xiànzài)看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献……”
有消息说,这一石刻早几年就曾被青海(qīnghǎi)师大地理科学学院侯光良教授(jiàoshòu)发现。
据侯(jùhóu)光良教授回忆,2020年7月,在扎陵湖北岸距离(jùlí)湖边几百米的(de)凸起岩石上,“看到的东西让我(wǒ)大吃一惊。直接是汉字,而且是篆体,我头一昏,这(zhè)地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来进行整理研究,并上报相关单位……”
侯光良教授认为(rènwéi),首先这是古代遗物,不存在伪造。其次这个石刻是国家行为,并非个人(gèrén)之力所能完成(wánchéng),字体造诣深厚,非常规范,并有车行到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为,石刻是元代或(huò)清代的。
玛多,藏语意(yì)为“黄河源头”,地处青海省(qīnghǎishěng)南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖,在玛多县西南部42公里,玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒,年平均气温(qìwēn)-4.1℃,极端日(rì)最低温-48.1℃,是青海省极端日气温最低的地方。
昨天,就(jiù)网上“为旅游开发造了个石刻(shíkè)”的质疑,玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止(jìnzhǐ)旅游开发的,因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。
“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位(yīwèi)专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻,现场很(hěn)容易看出来。另外,如果是造假,实在想象(xiǎngxiàng)不出,谁有这么厉害(lìhài)的造假手段?”
有质疑者表示,经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去和上周(shàngzhōu)新刻的一样,但是(dànshì)它经过了将近800年风雨(fēngyǔ),一点(yìdiǎn)都没风化。这种石头再过1000年,可能还是这个状态”。
来源:橙柿互动(hùdòng)·都市快报

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的(de)地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药(cǎiyào)昆仑石刻(shíkè)”》。

6月8日,中国社科院的考古(kǎogǔ)专家发文称,在青海黄河源发现2200年前,秦始皇遣使采药(cǎiyào)昆仑的石刻。
文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区(yuánqū)最大的两个淡水湖,近期考古工作者在扎陵湖北岸(běiàn)的田野调查中(zhōng),发现一处37字秦代摩崖石刻题记。

该石刻镌刻字体(zìtǐ)为典型的秦(qín)小篆,所刻内容为:“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里(lǐ)。”


大意为:秦始皇廿六年(nián),皇帝(huángdì)派遣五大夫翳率领(shuàilǐng)一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔),再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
文章(wénzhāng)称,石刻内容及其所在地理位置,解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望(dìwàng)问题,记录了秦始皇在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献(wénxiàn)记载的缺失……
仝涛,中国社科院考古(kǎogǔ)研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师,他主持过的考古发掘项目,曾入选全国十大考古新(xīn)发现。

文章迅速引发巨大关注,很多(hěnduō)人表示这是非常重大的发现,也有人对真实性(zhēnshíxìng)提出质疑。
6月8日,北京大学历史(lìshǐ)学系教授辛德勇发文《高度怀疑(huáiyí)乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是(zhèshì)石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为,《史记》记载(jìzǎi)秦始皇26年(nián)灭六国,始议帝号,称皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人(qínrén)出发,最晚当在始皇25年的(de)冬天或者秋天,此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河源的五大夫,是如何提前预见到(yùjiàndào)秦始皇称皇帝的?
“秦代方士早不去晚不去,专门挑寒冬天气上路去河源采(cǎi)药,是去采冬虫夏草呢?还是去送死(sòngsǐ)呢?”
学者(xuézhě)胡文辉提出,真正的疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药(cǎiyào)”。“‘采药’一词,在现在(xiànzài)看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献……”
有消息说,这一石刻早几年就曾被青海(qīnghǎi)师大地理科学学院侯光良教授(jiàoshòu)发现。
据侯(jùhóu)光良教授回忆,2020年7月,在扎陵湖北岸距离(jùlí)湖边几百米的(de)凸起岩石上,“看到的东西让我(wǒ)大吃一惊。直接是汉字,而且是篆体,我头一昏,这(zhè)地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来进行整理研究,并上报相关单位……”
侯光良教授认为(rènwéi),首先这是古代遗物,不存在伪造。其次这个石刻是国家行为,并非个人(gèrén)之力所能完成(wánchéng),字体造诣深厚,非常规范,并有车行到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为,石刻是元代或(huò)清代的。
玛多,藏语意(yì)为“黄河源头”,地处青海省(qīnghǎishěng)南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖,在玛多县西南部42公里,玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒,年平均气温(qìwēn)-4.1℃,极端日(rì)最低温-48.1℃,是青海省极端日气温最低的地方。
昨天,就(jiù)网上“为旅游开发造了个石刻(shíkè)”的质疑,玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止(jìnzhǐ)旅游开发的,因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。

“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位(yīwèi)专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻,现场很(hěn)容易看出来。另外,如果是造假,实在想象(xiǎngxiàng)不出,谁有这么厉害(lìhài)的造假手段?”
有质疑者表示,经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去和上周(shàngzhōu)新刻的一样,但是(dànshì)它经过了将近800年风雨(fēngyǔ),一点(yìdiǎn)都没风化。这种石头再过1000年,可能还是这个状态”。

来源:橙柿互动(hùdòng)·都市快报

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎