正观快评:“深夜护送女孩”?这种烂流量必须封杀
正观快评:“深夜护送女孩”?这种烂流量必须封杀
正观快评:“深夜护送女孩”?这种烂流量必须封杀大半夜的,女孩走在大街上,突然冒出来一个陌生男说要(yào)护送(hùsòng)人家回家?据《中国青年报》报道,近日一些男性博主玩起了(le)“深夜护送100个陌生女孩回家”挑战。相关视频虽(suī)大多注明是剧情演绎,但明显低俗擦边。账号“赵星冉”因为多次发布此类内容,已被平台(píngtái)禁言并清除通过相关视频所增长的粉丝。
虽然平台表示已全面排查此类视频,并限制流量,但此事不能(bùnéng)就此(jiùcǐ)划上句号。
拿深夜(shēnyè)女性来博眼球,这场以“守护女性安全”为名的(de)流量游戏,践踏了(le)内容创作的道德伦理底线。这种闹剧暴露的不仅是内容生产的失序,更是社会责任的失守。
女性夜间出行安全是严肃的公共议题。短视频里陌生男的“突然关怀(guānhuái)”,本质上是将复杂(fùzá)的公共安全简化为个人英雄主义(yīngxióngzhǔyì)的表演,这是一种危险的误导——女性安全不是依靠完善的社会保障体系吗(ma)?难道要靠从天而降的“英雄”?这种扭曲,与(yǔ)社会倡导的性别平等理念背道而驰。
此事也暴露出短视频(shìpín)平台审核机制的(de)“后知后觉”,这些视频从发布、传播、涨粉到流量变现,历经好几个(hǎojǐgè)月,为何直到(zhídào)舆论发酵才整顿?平台是否真的“已全面排查”?这些擦边视频传播几个月,涨粉几十万,平台看不到吗?还是故意装瞎?“事后诸葛亮”的治理(zhìlǐ)模式,其实是平台玩惯了算法推荐的把戏,既享受着擦边内容带来(lái)的用户流量,又试图通过事后惩戒来撇清责任。
这种烂流量导向极坏(jíhuài),见(jiàn)一个就该封一个。平台(píngtái)别光顾着数钱,监管部门也该动真格了。再不管,明天他们可能会编出更扭曲的(de)“挑战”。我们弘扬的内容公共价值和社会伦理道德,断不能沦为流量经济的牺牲品。
底线(dǐxiàn)不容(bùróng)失守,治理此类乱象需要多方发力。平台应当加强“伦理审核”,刀刃向内(nèi),对流量大但涉及(shèjí)公共安全、道德伦理的内容要舍得“忍痛割爱”一票否决;监管部门要狠下心来,严管真管,并将“伪公益”“伪救助”等人为导演内容纳入虚假信息治理范围;用户(yònghù)则需加强自我修养,培养批判性思维(sīwéi),警惕低俗娱乐化的“糖衣炮弹”对身心的腐蚀。
网络的天空够不够蓝(lán),跟空气干净不干净一样,同等重要。尤其是我们不能让未成年人(wèichéngniánrén)在是非颠倒、污浊不堪的网络空间里长大(zhǎngdà)。在点击量与价值观的天平上,社会(shèhuì)每一分子都该有自己的良心砝码。(正观评论员 王长善)
(黄河(huánghé)评论信箱:zghhpl@163.com)
本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒(chuánméi)科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用(shǐyòng),包括转载、摘编(zhāibiān)、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系(liánxì)取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及(jí)原作者,并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的(de)权利

大半夜的,女孩走在大街上,突然冒出来一个陌生男说要(yào)护送(hùsòng)人家回家?据《中国青年报》报道,近日一些男性博主玩起了(le)“深夜护送100个陌生女孩回家”挑战。相关视频虽(suī)大多注明是剧情演绎,但明显低俗擦边。账号“赵星冉”因为多次发布此类内容,已被平台(píngtái)禁言并清除通过相关视频所增长的粉丝。
虽然平台表示已全面排查此类视频,并限制流量,但此事不能(bùnéng)就此(jiùcǐ)划上句号。

拿深夜(shēnyè)女性来博眼球,这场以“守护女性安全”为名的(de)流量游戏,践踏了(le)内容创作的道德伦理底线。这种闹剧暴露的不仅是内容生产的失序,更是社会责任的失守。
女性夜间出行安全是严肃的公共议题。短视频里陌生男的“突然关怀(guānhuái)”,本质上是将复杂(fùzá)的公共安全简化为个人英雄主义(yīngxióngzhǔyì)的表演,这是一种危险的误导——女性安全不是依靠完善的社会保障体系吗(ma)?难道要靠从天而降的“英雄”?这种扭曲,与(yǔ)社会倡导的性别平等理念背道而驰。
此事也暴露出短视频(shìpín)平台审核机制的(de)“后知后觉”,这些视频从发布、传播、涨粉到流量变现,历经好几个(hǎojǐgè)月,为何直到(zhídào)舆论发酵才整顿?平台是否真的“已全面排查”?这些擦边视频传播几个月,涨粉几十万,平台看不到吗?还是故意装瞎?“事后诸葛亮”的治理(zhìlǐ)模式,其实是平台玩惯了算法推荐的把戏,既享受着擦边内容带来(lái)的用户流量,又试图通过事后惩戒来撇清责任。
这种烂流量导向极坏(jíhuài),见(jiàn)一个就该封一个。平台(píngtái)别光顾着数钱,监管部门也该动真格了。再不管,明天他们可能会编出更扭曲的(de)“挑战”。我们弘扬的内容公共价值和社会伦理道德,断不能沦为流量经济的牺牲品。
底线(dǐxiàn)不容(bùróng)失守,治理此类乱象需要多方发力。平台应当加强“伦理审核”,刀刃向内(nèi),对流量大但涉及(shèjí)公共安全、道德伦理的内容要舍得“忍痛割爱”一票否决;监管部门要狠下心来,严管真管,并将“伪公益”“伪救助”等人为导演内容纳入虚假信息治理范围;用户(yònghù)则需加强自我修养,培养批判性思维(sīwéi),警惕低俗娱乐化的“糖衣炮弹”对身心的腐蚀。
网络的天空够不够蓝(lán),跟空气干净不干净一样,同等重要。尤其是我们不能让未成年人(wèichéngniánrén)在是非颠倒、污浊不堪的网络空间里长大(zhǎngdà)。在点击量与价值观的天平上,社会(shèhuì)每一分子都该有自己的良心砝码。(正观评论员 王长善)
(黄河(huánghé)评论信箱:zghhpl@163.com)
本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒(chuánméi)科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用(shǐyòng),包括转载、摘编(zhāibiān)、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系(liánxì)取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及(jí)原作者,并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的(de)权利

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎